Es war der letzte Slot im Programm, und wir haben es geschafft, daß es bei uns »Musik« gab (keine "Avant-Garde" und keine Tech-Demo). Die allgemeine Stimmung war sehr erfreulich. So einige Zuhörer waren wieder sichtlich beeindruckt von den klanglichen Möglichkeiten. Einige kamen nachher noch, und haben auf dem Keyboard gespielt.

Ich hatte die ganzen Abende vorher, im Hotell geübt, und wußte schon jeden Punkt auswendig. Das hat sich bewährt. Thematisch bin ich in dieser Vorbereitung, während der Konferenz etwas »zurückgerudert«. Auch das war angemessen. Ich hatte das Gefühl, daß niemand im Publikum verärgert war, ich aber auch nichts wirklich Erhellendes gesagt habe. Was ich aber im Rückblick als gut empfinde, denn ich hatte nicht die Position für etwas Weitergehendes.

Um es nochmal zu rekapitulieren, ich wollte diesen Themenblock nicht, aber Will war es wichtig. Ich selber empfinde die Schwierigkeiten, die wir letztes Jahr hatten, als normal und keiner Rede wert. Was mich dabei nur ärgert ist, daß ausgerechnet ich diese Drecksarbeit andauernd machen muß. Aber letztlich gibt es nur mich und Will, Kristian ist berufstätig und hat Familie, und nur sporadisch mal Zeit, Jesper will sich raushalten (und nicht wieder Project-Lead werden). Und wenn man Will persönlich trifft, ist völlig klar, wer er ist, was sein Horizont ist, und was er nicht machen kann. Insofern bleibe ich einfach übrig, und wenn mir an Yoshimi weiterhin was liegt, werde ich diese Arbeit machen müssen, oder das Projekt geht vor die Säue. All das hab ich aber nicht gesagt, und ich habe es inhaltlich gut hinbekommen, stattdessen etwas Generisches zu sagen, das doch immerhin den Sachverhalt bezeichnet. Hab mich ziemlich genau an die hier skizzierte Gliederung gehalten. Weiterungen zu AI habe ich nicht ausgeführt, obwohl das das Einzige gewesen wäre, was mich daran interessiert hätte. Es ist aber auch gut so, das habe ich an der Diskussion in den vorangegangenen Tagen gemerkt.

Vom Sprechen her war es so la-la. Ich glaube, ich hab nicht mehr so viel gestottert. Daß meine Aussprache grauenhaft deutsch klingt, habe ich inzwischen einfach akzeptiert, und ignoriere es (was mir sehr hilft, mich auf die Wortwahl zu konzentrieren). Duch die Vorbereitung mußte ich nicht "nach Worten suchen". Ansonsten war mein Vortrag nach meinen eigenen Maßstäben ziemlich mittelmäßig. Es gab auch keinen Spannungsbogen (und ich hatte eigentlich nach meinem eigenen Empfinden nichts zu sagen).

Am Ende habe ich meinen Block nicht ganz zuende formuliert, da mir Will mit einem Einwurf eine Brücke zurück gebaut hat (die viel geschickter war, als das, was ich grade sagen wollte, daher habe ich sie sofort genommen)

Damit hat sich mein ursprüngliches Bauchgefühl bestätigt. Will kann nicht einmal 45 Minuten füllen, er würde nur Demo nach Demo machen. Durch die Gliederung, die wir uns vorher gmacht haben, waren wir aber eigentlich gut sortiert. Insofern bestätigt sich, warum Will mich gebeten hat, mitzumachen. Er hat nämlich jeden meiner Vorschläge gerne aufgenommen; die Zusammenarbeit war sehr konstruktv, vor allem, als wir uns persönlich abstimmen konnten, im Hotel in Maynooth.

Am Ende vom Zeit-Slot blieb etwas Luft, und so hat Will noch einen weiteren Track von sich gespielt, der aber nur noch wenig zum Thema beigetragen hat. Ich hab ihm dann signalisiert, daß es reicht, und er hat das verstanden. Da waren wir in Minute 40. Insofern konnten wir sogar noch etwas Diskussion machen. Da kam dann eine Frage zu meinem Themenblock und zur Dokumentation. Im Rückblick ärgert es mich, daß ich nicht im Stande war, das besser aufzugreifen (da hätte ich nämlich nochmal eine Brücke zur A.I. schlagen können). Aber was ich gesagt habe, war OK, und mehr wollte der Fragende ja eigentlich nicht. Ansonsten kamen noch zwei technische Detail- / Verständnisfragen, die wieder zeigen, daß viele Zuhörer nur mit CSound oder PureData experimentieren, aber nicht mit so einem typsichen "Synthie" vertraut sind (denn in dieser Hinsicht ist Zyn/Yoshimi überhaupt nicht überraschend)

Für mich war dazu essentiell, daß ich nicht bloß Zuhörer war, sondern ein Projekt vertreten habe. Bezüglich »Networking« hatte ich keine Ambitionen, hab aber auch nichts versäumt; ich habe zwei oder drei Leuten ausführlich von Lumiera erzählen können, und die schienen alle durchaus im Stande, die Tragweite zu erkennen. Allerdings war niemand da, der mich jetzt direkt etwas voranbringen würde. Hätte ich aber auch nicht erwartet, ich kenne diese Community. Möglich wäre es, aber die Community wird kleiner und kleiner, und wer noch da ist, sitzt in seiner Ecke. Ich hätte mich gefreut, etwas mehr mit Robin reden zu können. Das hat sich aber nicht ergeben, und ich habe keinerlei Interesse, da "zu drücken". Robin zeigt seinerseits kein Interesse, und fühlt sich mir gegenüber etwas unwohl, obwohl er oberflächlich immer den "alten Bekannten" begrüßt. Bemerkenswerterweise hatte Robin alles vergessen, was ich ihm in Lyon von Lumiera erzählt hatte. Er war erstaunt, zu hören, daß ich immer noch mit Lumiera weitermache. Ich komme mit ihm nicht auf die Ebene, die interessant wäre (würde mir davon aber auch nichts erwarten, da ich inzwischen ziemlich genau vestehe, wo er steht). Drei bis vier andere Leute, die ich in Lyon kennengelernt hatte, und mit denen ich gerne wieder anknüpfen wollte, waren nicht da. Insgesamt war sonst kaum jemand da, mit dem mich persönlich ein Gespräch interessiert hätte. Ich bin aber weiterhin vorsichtig, mich nicht zu aggressiv zu positionieren. Aktuell geht es mir nur darum, präsent zu sein (ich könnte auch in keine Art von Kollaboration einsteigen derzeit, weil ich meine Kräfte zusammenhalten muß, insofern bin ich froh, daß sich auch dazu keine Gelegenheit ergab).

Ohne diese Aufgabe, ein Projekt zu vertreten (und Networking zu machen), würde mich die LAC (schon seit langer Zeit) nicht hinter dem Ofen vorlocken. Die "Konzerte" sind immer gleich. Da genügt ein Termin, weil es schon schön ist, ein gut aufgebautes Ambisonics zu hören. Das zweite und drite Konzert habe ich "geschwenzt". Das war ein Glück, denn anstelle des zweiten Konzerts hatte ich Zeit, in dieser alten Universitäts-Anlage zu sein und nichts zu tun, und die Stille und Ruhe des Ortes aufzunehmen. Das war auch der Abend mit dem Gewitter und dem Regenbogen.

Insgesamt war Maynooth viel kleiner und bescheidener aufgebaut, als Lyon, was aber einfach an den dahinter stehenden Organisationen lag. Das dritte Konzert, in Dublin, wäre ein allgemeines Experimental-Konzert für elektronische Musik gewesen. Von mir aus hätte mich das nur gelangweilt, und da Will auch kein Interesse hatte, war die Konferenz sehr schnell beendet. So hatte ich Zeit für eine Wanderung zum Carton Demense, und hab so tatsächlich ein Stück von Irland gesehen.

Hinzu kommt, daß ich doch bei einer solchen Gelegenheit immer wieder merke, wie sehr ich gesundheitlich angeschlagen bin. Am vierten Tag, an dem ich nach Dublin wollte, ging es mir ziemlich dreckig. Später, gegen Abend zu, hat es sich etwas mehr eingependelt, was aber auch damit zusammenhängt, daß ich da in Howt im Freien war, und mehrere Stunden einfach allein laufen konnte.

Insgesamt war es ein »Nicht-Urlaub« von einer Art, die ich noch gut ertragen kann. Dieses kleine Universitäts-Städtchen mutet an wie aus einer andern Zeit, da war die »Quality without a Name«, von der Christopher Alexander spricht. Und zum Glück muß ich dort nicht leben. Das Hotel war mindestens eine Kategorie zu edel für mich, aber ich konnte gut unerkannt bleiben, die Leute in Irland sind wirklich auf eine unaufdringliche Art zugewandt, und ich hab mich sehr wohl gefühlt. Vom Hotel aus war alles fußläufig zu erreichen, die wüste Welt der Automobile war zwar zu hören, aber nur auf der anderen Seite. Und zum Glück gibt es praktisch nichts "Sehenswertes" im Maynooth.

Wenn ich nur bedenke, was Daniela garde im Moment mit ihrer LItauen-Bildungsreise alles um die Ohren geworfen bekommt, dann graut mir, und ich fühle mich verloren. Was für ein lehrer und eitler Betrieb das alles.